Română
Fostul premier al Norvegiei acuzat. Ancheta a vizat proprietățile sale
Thorbjørn Jagland a fost premier între 1996 și 1997. Între 2009 și 2019 a ocupat funcția de secretar general al Consiliului Europei. Fot. State Chancellery of Latvia , CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons
Poliția pentru combaterea criminalității economice și de mediu (Økokrim) a formulat acuzații împotriva fostului premier norvegian Thorbjørn Jagland. Ancheta a vizat proprietățile sale din Oslo, Risør și Rauland. Cazul se referă la suspiciuni de corupție gravă, apărute în urma dezvăluirilor legate de Jeffrey Epstein.
Perchezițiile au avut loc pe 12 februarie. Jagland este suspectat de comiterea infracțiunii de corupție gravă. Primul care a relatat despre caz a fost redacția NRK. Șeful Økokrim, Pål K. Lønseth, a declarat pentru postul TV 2 că, în aceeași zi, Jagland a fost și audiat.
Decizie fără precedent a anchetatorilor
Iver B. Neumann de la Institutul Fridtjof Nansen a descris cazul ca fiind deosebit de surprinzător. El a subliniat că fostul premier al Norvegiei este vizat de o anchetă privind corupția gravă. A reamintit că anterior Consiliul Europei i-a ridicat lui Jagland imunitatea. Jagland a fost secretar general al instituției între 2009 și 2019.
Neumann a menționat că acest caz poate slăbi încrederea în clasa politică. Potrivit lui, dimensiunea simbolică a anchetei este semnificativă. A adăugat că, deși cazul îl privește pe politicianul în vârstă de 75 de ani, consecințele depășesc sfera individuală. Acest lucru poate îngreuna altor politicieni să recâștige încrederea publicului.
Kim Arne Hammerstad a numit formularea acuzațiilor un eveniment istoric. El a subliniat că lipsesc cazuri similare în istoria politică norvegiană. A amintit situația din 1945 și pe Jens Hundseid ca fiind ultimul premier acuzat. Totuși, a subliniat că circumstanțele de atunci au fost diferite.
Hammerstad s-a referit și la scandaluri politice anterioare. A menționat cazul Ernei Solberg și al soțului ei, Sindre Finnes. A subliniat că actualul caz are o gravitate diferită. În opinia sa, acesta poate influența percepția asupra serviciului diplomatic norvegian.
Neumann a menționat că acest caz poate slăbi încrederea în clasa politică. Potrivit lui, dimensiunea simbolică a anchetei este semnificativă. A adăugat că, deși cazul îl privește pe politicianul în vârstă de 75 de ani, consecințele depășesc sfera individuală. Acest lucru poate îngreuna altor politicieni să recâștige încrederea publicului.
Kim Arne Hammerstad a numit formularea acuzațiilor un eveniment istoric. El a subliniat că lipsesc cazuri similare în istoria politică norvegiană. A amintit situația din 1945 și pe Jens Hundseid ca fiind ultimul premier acuzat. Totuși, a subliniat că circumstanțele de atunci au fost diferite.
Hammerstad s-a referit și la scandaluri politice anterioare. A menționat cazul Ernei Solberg și al soțului ei, Sindre Finnes. A subliniat că actualul caz are o gravitate diferită. În opinia sa, acesta poate influența percepția asupra serviciului diplomatic norvegian.
Cazul este legat de publicarea așa-numitelor acte Epstein, care au dezvăluit o rețea de legături între lumea afacerilor și cea politică la nivel mondial.Sursa: Fot. Navin75, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons/Departamentul de Justiție al Insulelor Virgine SUA
Percheziții și pași următori
Comentatorul politic al postului TV 2, Aslak Eriksrud, a declarat că decizia poliției nu este surprinzătoare. El a subliniat că formularea acuzațiilor este necesară pentru efectuarea perchezițiilor. Potrivit lui, cazul a devenit mai grav decât anterior. A adăugat că anchetatorii doresc să verifice independent informațiile furnizate de Jagland și avocatul său.
Redactorul-șef al portalului juridic Rett24, Kjetil Kolsrud, a subliniat că statutul de suspect conferă anumite drepturi procedurale. Acestea includ accesul la informații despre suspiciuni. În același timp, percheziția necesită o decizie judecătorească. O astfel de decizie implică formularea oficială a acuzațiilor.
Økokrim a desfășurat acțiuni în apartamentul lui Jagland din Oslo în jurul orei 11. Ulterior, a fost percheziționată proprietatea sa din Risør. Apoi, acțiunile au vizat și casa de vacanță din Rauland, comuna Vinje. Ancheta vizează găsirea unor documente care pot confirma sau infirma comiterea infracțiunii.
Redactorul-șef al portalului juridic Rett24, Kjetil Kolsrud, a subliniat că statutul de suspect conferă anumite drepturi procedurale. Acestea includ accesul la informații despre suspiciuni. În același timp, percheziția necesită o decizie judecătorească. O astfel de decizie implică formularea oficială a acuzațiilor.
Økokrim a desfășurat acțiuni în apartamentul lui Jagland din Oslo în jurul orei 11. Ulterior, a fost percheziționată proprietatea sa din Risør. Apoi, acțiunile au vizat și casa de vacanță din Rauland, comuna Vinje. Ancheta vizează găsirea unor documente care pot confirma sau infirma comiterea infracțiunii.
Jagland a declarat că este mulțumit că are ocazia să clarifice situația. El neagă că ar fi fost vreodată pe insula lui Epstein. Anterior, postul TV 2 a informat că, în 2017, el și familia sa și-au petrecut vacanța în casa lui Epstein din Palm Beach, Florida. Din documentele dezvăluite reiese, de asemenea, că era planificată o călătorie pe insula lui Epstein, care însă a fost anulată. Audierea de către anchetatori ar trebui să aducă noi informații în acest caz.
Dodaj komentarz
Wyślij