Pogróżki od zarządu, tysiące strajkujących pod Stortingiem. Batalia z agencjami pośrednictwa dopiero się zaczyna

Jednocześnie, według informacji portalu Fri Fagbevegelse, osoby rekrutowane przez jedną z agencji otrzymały od zarządu SMS-y z informacją, że poparcie strajku będzie skutkowało zwolnieniem.

W Oslo zebrali się związkowcy i pracownicy z różnych stron kraju. Przewodniczący Norweskiej Konfederacji Związków Zawodowych w Oslo, Roy Pedersen, powtórzył pod Stortingiem treść apelu kierowanego do polityków: pracownicy zasługują na stabilne umowy, a na takie nie mogą liczyć z ramienia agencji pośrednictwa.

Partia Czerwonych (Rødt), Lewicowa Partia Socjalistyczna (SV), a także Partia Pracy (Ap) już wsparły związkowców i budowlańców, przygotowując propozycje kluczowych zmian w Ustawie o środowisku pracy. Reprezentanci wspomnianych partii także wzięli udział w stołecznym proteście. Podczas przemówień nazywali sprawę niezwykle ważną społeczną walką.

Szacuje się, że w sumie około 10 tysięcy osób będzie dodatkowo strajkować również w zakładach pracy i na placach budowy w Akershus, Buskerud, Oslo, Østfold i Vestfold, gdzie sytuacja zatrudnionych przez pośredników jest najtrudniejsza.

Jak się jednak okazało, agencje mogą skutecznie zniechęcić swoich pracowników do tego pomysłu. Tuż przed rozpoczęciem protestu w Oslo biuro pośrednictwa Workshop rozesłało swoim pracownikom wiadomości, których treść sugerowała zwolnienie jako skutek uczestnictwa w strajku i poparcia apelu o delegalizację działalności rekrutacyjnej agencji zatrudnienia tymczasowego.

>>>O planach zorganizowania protestu i głównych założeniachapelu związkowców i budowlańców z okolic Oslo pisaliśmy w tym ARTYKULE<<<

Podstawowym problemem w oczach przedstawicieli związków zawodowych oraz pracowników zatrudnionych przez biura pośrednictwa są niestabilne umowy, które nie gwarantują wynagrodzenia w czasie choroby lub urlopu wypoczynkowego. Podkreślają, że agencje łamią podstawowe zasady dotyczące normowanego czasu pracy, jak również nadgodzin.

Organizatorzy protestu jako główne argumenty przeciwko agencjom pracy tymczasowej wytaczają ponadto, że pośrednicy nie zapewniają dogodnych warunków pracy na placach budowy, nie organizują szkoleń ani praktyk, doprowadzają do zmniejszenia produktywności. Oprócz tego agencje zdominowały rynek w branżach budowlanych i czerpią korzyści z samego faktu zatrudnienia pracownika.