Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu

Dno w zasiegu wzroku - Norwegia

Czytali temat:
MarysiaMN D adamix Nazwisko (497 niezalogowanych)
275 Postów
Janek Szaradek
(opptymus)
Stały Bywalec
Powrot po kilku miesiacach nieobecnosci mial byc jesienna rozrywka, tymczasem rzeczywistosc okazala sie smutniejsza od wyobrazen...Ale od poczatku.

Kilka lat temu portal byl oaza wolnosci wsrod innych( czytaj cenzurowanych) Model panelu byl dowolny a co za tym idzie, dyskusje od zenujacych po wartosciowe, ciagnace sie niejednokrotnie wiele dni badz tygodni.
Do tego by sobie pobazgrac nikt nie potrzebowal pan kopistek ze swoimi nedznymi artami.
Rozumiem jednak zalozenie modelu biznesowego, ktory mial doprowadzic do zarabiania pieniedzy. Duza ilosc odslon pozwolila na sciagniecie reklamodawcow a PC musialo zmienic nazwe by dalej strzyc barany.

Jednak portal to nie perpetuum mobile o czym wlasciciele mam nadzieje przekonaja sie w najblizszej przyszlosci.
Patrzac chlodnym okiem- od ponownego logowania( ok 2 tyg) nie zauwazylem jednego( sic!) tematu ktory tworzy jakakolwiek wartosc dodana, zadnego dyskursu, ktory moze rozpalic ani jakichkolwiek sensownych tresci - co jak mniemam skutkuje marna aktywnoscia.

Pomijajac posty o pracy, pomocy, polakach wilkach i patimowe patriotyczno-ksenofobiczne kalki nie ma nawet na czym oka zawiesic nie mowiac o grzebaniu w literaturze.

Czasy gdy bylo inaczej nie sa tak znowu odlegle bym popadl w sentymentalizm. Nie chce rowniez popelniac bledu ekstrapolacji i zakladac, ze przyszlosc jest zwielokrotniona wersja przeszlosci, bo to by oznaczalo. ze portal zmierza w kierunku biura matrymonialnego natomiast merytorycznie nawet "Idiokracja" Judge'a bedzie wyzwaniem.

Jedyny plus obecnych standardow to znaczna ilosc slicznych, mlodych kobiet w stosunku do tego co bylo kiedys.
Pytanie czy uroda jest odwrotnie proporcjonalna do intelektu jest pytaniem istotnym, biorac pod uwage aktywnosc na forum. Co to pytanie tak naprawde implikuje? Nie wiem.

PS Zastanawiam sie co porabiaja te wszystkie ciekawe osoby, ktore tu kiedys bazgraly.
Pozdrawiam i chyba przyjdzie spedzic zime na Edge i Ted.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:-1  
Odpowiedz   Cytuj
3272 Posty
Jon Doe
(Joseph)
Maniak
Wcześniej równowaga miedzy normalnymi a trolami była zachowana i jakoś to się kręciło, jednak z czasem pozostali ci drudzy w większości i poleciało w dół.
Tematy: praca, pozwolenia, mieszkania, polskie blachy już są tak oklepane że szkoda pisać.
Artykuły są tak niskich lotów i nic poza wytknięciem błędów w nich nie jest warte skomentowania....
Zgłoś wpis
Oceń wpis:1  
Odpowiedz   Cytuj
1660 Postów
kryss d
(kryss)
Maniak
bylo minelo,
a wlasciwie spadlo na pysk

Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
275 Postów
Janek Szaradek
(opptymus)
Stały Bywalec
Fakt, moze bym nawet i na to przystal, ale jak sie rozkrece to mnie banuja.

Ignorancja gorsza niz AIDS, Denga i Ebola razem wziete.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:1  
Odpowiedz   Cytuj
1399 Postów
cyc cyc
(cysiek2)
Maniak
tez nie rozumien polityki tego portaliku ,banuja uczestnikow co sa obecni od samego poczatku ,przeciez to oni wlasnie tworzyli to forum .za to mamy animatora a raczej wiejskiego wodzireja jaste co usiluje z forum zrobic
portal pedofilow www.mojanorwegia.pl/forum/view/3/dyskusj...ie_zabronic%3f..html

wzorem fejkbuka
www.pch24.pl/pedofilska-strona--facebook...eptuje-,31927,i.html

Najseksowniejsze 4, 5 i 6 latki”.

www.spidersweb.pl/2014/11/facebook-najse...9-10-i-11-latki.html
najseksowniejsze-9-10-i-11-latki
Zgłoś wpis
Oceń wpis:1  
Odpowiedz   Cytuj
275 Postów
Janek Szaradek
(opptymus)
Stały Bywalec
cysiek2 napisał:
tez nie rozumien polityki tego portaliku ,banuja uczestnikow co sa obecni od samego poczatku ,przeciez to oni wlasnie tworzyli to forum .za to mamy animatora a raczej wiejskiego wodzireja jaste co usiluje z forum zrobic
portal pedofilow www.mojanorwegia.pl/forum/view/3/dyskusj...ie_zabronic%3f..html

wzorem fejkbuka
www.pch24.pl/pedofilska-strona--facebook...eptuje-,31927,i.html

Najseksowniejsze 4, 5 i 6 latki”.

www.spidersweb.pl/2014/11/facebook-najse...9-10-i-11-latki.html
najseksowniejsze-9-10-i-11-latki


Moze przeczytaj ze zrozumieniem w jakim kontekscie jasta to napisal. Jak zrozumiesz, ze nie chodzi o poparcie to wtedy porozmawiamy.

Wedlug mnie strona o tych "sexownych" 6-11 latkach nie narusza standardow spolecznych a jedynie obnaza glupote rodzicow i ich pazernosc. Jak w ogole 6-11 latka moze byc uznana za sexowna?
Jezeli jednak nie ma tam tresci erotycznych, ktore sa scigane z urzedu to nic procz wspolczucia dla uzytkownikow nie znajduje.

Idac tym tropem mozna zamykac strony, ktore znajduja przeciwnikow bez wzgledy na tresc. Jezeli jako standard uzyjemy kryterium inteligencji - to pewnie z 90% stron na FB nalezy zlikwidowac.
Dla mnie np. takim kuriozum jest przepis o obrazaniu uczuc religijnych.
Chetnie zlikwidowałbym wszystkie nachalne strony religijne, ktore indoktrynuja dzieci, badz opatrzyl je komentarzem ( jak reklamy produktow dostepnych w aptekach)o tym, ze nie ma absolutnie zadnych dowodow na istnienie dziadka w chmurach. Czytanie, propagowanie odbywa sie swiadomie oraz czytajacy sam ponosi odpowiedzialnosc za wszelkie dzialania zwiazane z wlasnymi fantazjami.

Niestety firma KK zbyt dlugo siedzi w tym biznesie by na to pozwolic.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj


Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok