Globalne ocieplenie i globalne ogłupienie - Norwegia

W tym temacie znajdują się komentarze do artykułu Globalne ocieplenie i globalne ogłupienie
"nawet jeśli mamy globalne ocieplenie, co też jest dyskusyjne, nie jest ono spowodowane przez człowieka. Zmiany klimatu były, są i będą, a wszystko, co człowiek zdoła wyemitować do atmosfery nie przebije jednego wybuchu wulkanu..."

Wyższa średnia temperatura w obecnym interglacjale jest faktem naukowym. Można się spierać co do skutków tejże natomiast nie powinna pani negować faktów. Być może globalne ocieplenie okaże się dla ludzkościi pozytywne w dłuższej perspektywie(opóźnienie nastepnego zlodowacenia).

"Przy czym z uporem godnym lepszej sprawy jako gaz cieplarniany traktuje się niewinny dwutlenek węgla, podczas gdy korelacja między COₐ, a temperaturą jest dokładnie odwrotna niż to, co próbują opinii publicznej "specjaliści" od globalnego ocieplenia: im jest cieplej, tym więcej jest dwutlenku węgla w atmosferze, a nie im więcej dwutlenku węgla w atmosferze, tym cieplej..."

Bzdura o kwadratu!
Proszę o źródło tych rewelacji.
Relacja między Co2 a wzrostem temperatury nazywa się sprzężeniem zwrotnym (wskutek większej zawartości dwutlenku węgla podnosi się temperatura oceanów co powoduje uwolnienie Co2 rozpuszczonego w wodzie - podobne zjawisko można zaobserwować np otwierając zimna i ciepła cole)
Natura ma różnież wbudowane mechanizmy usuwania nadmiaru Co2(olbrzymie zakwity alg itp).
Reasumując, na pewno częściowo ponosimy winę za wzrost temperatury ale dyskutować powinno się o skutkach tejże i ponoszenie jakich kosztów jest uzasadnione a nie negować fakty.

tu sie zgadzam,ze zmiany klimatu nie zabardzo zaleza od czlowieka.reszta to dojenie krowy?

Człowiek i jego działolnośc praktycznie nie ma żadnego wpływu na efekt cieplarniany i kazdy madry profesor wam to potwierdzi, ba sami mozecie sobie znalezc na to odpowiedz wystarczy troszeczke poszperac u wujka google... a jesli nei wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze i tak biedna Polska bedzie musiala bulic kase - kazdy Polak bedzie musial - wyzsze ceny energii - wyzsze ceny wszystkiego... najwieksze gospodarki swiata jak USA , Chiny ,Kanada, Indie, Rosja, Brazylia, czyli panstwa ktore produkuja go najwiecej maja to w dupie, a biedny Polak placic bedzie musial i to wcale nie male pieniadze...
Niestety , dopóki wiekszosc ludzi nie zmieni swojego z gory narzuconego sposobu myslenia ciezko bedzie o zmiany ... bo jesli rodzicow cale zycie ktos uczyl, w szkole 2+2 = 5, w pracy 2+2 = 5, przed terlewizorem 2+2 = 5, nastepnei dzieci tak samo do malego, szkola, studia , praca 2+2 = 5, ciezko jest pozniej zmienic sposob myslenia, demoikracja jest rzadem idiotow, bo neistety wiekszosc spoleczenstwa to idioci, w demokracji glos idioty jest rowny glosowi madrego..niestety

idioci debile pedaly i zlodzieje - Unie Jew-ropejska

Lamikoboy napisał:

demoikracja jest rzadem idiotow, bo neistety wiekszosc spoleczenstwa to idioci, w demokracji glos idioty jest rowny glosowi madrego..niestety

Tylko kto ma decydowac o tym , ze jeden glos nalezy do idioty a drugi nie?

Moze niech sie zastanowie...Ktos podobny do - Hitlera?, Stalina? Pol Pota? Franco? Mobutu Sese Seko? i wielu wielu innych. Mialbys wtedy net "wolny" jak w Chinach.

Tzw. "globalne ocieplenie" stalo sie juz religia. Trzeba w nie wierzyc, chociaz zadnych dowodow na wine czlowieka, jak dotej pory nie ma.
"Podoba" mi sie marnowanie forsy na sciezki rowerowe, a ci idioci ubrani w lycrowe kondomy, jakby sie urwali z Tour de France, i tak beda jezdzili nie oswietleni po jezdniach.
Ekologiczna to jest rozbudowa sieci drogowej, bo w sposob mierzalny redukuje zuzycie paliwa. Plynna jazda to conajmniej polowe nizsze zuzycie paliwa niz przy staniu w korkach.

Ciekaw jestem co to za patent na domy zeroenergetyczne? Bedziemy mieli zimny wychow swin?

Elektryfikacja branzy offshore to typowa mentalnosc Kalego. Wydobyc i sprzedac gaz, zeby ktos inny spalil i wyprodukowal energie, a potem kupic od niego prad. Zero w tym logiki, ale ladfnie brzmi. Czyli dobrze jak ktos inny emituje CO2 z naszego gazu, a zle jak sami sami spalimy gaz i wyprodukujemy proad, chocby byl duzo tanszy niz importowany. Toatlan bzdur. Ponad to, obecnie platformy sa autonomiczne, bo maja generatory pradu. Z chwila podlaczenia do ogolnokrajowej sieci beda zalezne od awarii sieci. Bezpieczenstwo platform tez powinno byc rozwazane. Podmorski kabel jest latwym celem np. dla roznej masci szajbusow. Przecinaja jeden kable, mozna unieruchomic cala branze offshore.
Generalnie chodzi w tym globalnym ocipieni o dojenie kasy i dalsze oglupianie i tak juz ciemnej masy.

po prostu uwazam ze demokracja ta w obecnej formie sie nie sprawdzila, przypominam, że Hitler zostal wybrany na kanclerza Niemiec w sposob demokratyczny heheh, uwazam ze Monarcha jest lepszym systemem
Co do demokracji jaka jest ona ulomna widzimy teraz na przykladzie Polski : politycy robia co chca nei liczac sie ze zdaniem ludzi, dajmy na to idiotyczne przedluzenie wieku emerytalnego, nawet nei wiem jak idioci maja czelnnosc nazywac to reforma, bo takie cos zrobic moglby idiota bez szkoly , ale miejmy nadzieje ze w przeciagu 10 lat ten system upadnie albo szybciej...

Lamikoboy napisał:
po prostu uwazam ze demokracja ta w obecnej formie sie nie sprawdzila, przypominam, że Hitler zostal wybrany na kanclerza Niemiec w sposob demokratyczny heheh, uwazam ze Monarcha jest lepszym systemem
Co do demokracji jaka jest ona ulomna widzimy teraz na przykladzie Polski : politycy robia co chca nei liczac sie ze zdaniem ludzi, dajmy na to idiotyczne przedluzenie wieku emerytalnego, nawet nei wiem jak idioci maja czelnnosc nazywac to reforma, bo takie cos zrobic moglby idiota bez szkoly , ale miejmy nadzieje ze w przeciagu 10 lat ten system upadnie albo szybciej...

Roznica jest taka, ze w demokracjach politycy robia co chca do nastepnych wyborow lecz istnieja jeszcze formy ich kontroli z wolna prasa na czele. Natomiast w ustrojach autorytarnych przywodca robi co chce do czasu rewolucji lub smierci.

Co do monarchii - nie uwazasz za idiotyczne sankcjonowanie twierdzenia, ze z powodu swojego urodzenia ktos posiada mandat do sprawowania wladzy? Swoja droga, idiotow w demokracji mozna zmieniac natomiast monarcha idiota - to prawdziwe wyzwanie. Historia uczy nas, ze nie byly to odosobnione przypadki a raczej regula.