Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu

Rozlicz podatek za 2023

Życie w Norwegii

Breivik wygrał z Norwegią. Sąd wysłał mu wyrok faksem

klaudia@mojanorwegia.pl

20 kwietnia 2016 15:14

Udostępnij
na Facebooku
7
Breivik wygrał z Norwegią. Sąd wysłał mu wyrok faksem

Breivik wygrał sprawę z Norwegią. screenshot, nrk.no

Anders Breivik wygrał sprawę przeciw Norwegii. Dziś o 15 sąd ogłosił wyrok, w którym stwierdził, że państwo norweskie naruszyło 3 artykuł Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Norwegia musi ponieść koszty procesu – 330 tys. koron.
Sąd stwierdził, że Norwegia złamała artykuł 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który mówi o tym, że „Nikt nie może być poddany torturom ani nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu”.

Decyzję sądu opublikowano kilka tygodni wcześniej, niż się spodziewano.

Wyrok sądu dotrze do Breivika za pomocą faksu. Po przeczytaniu decyzji, oskarżony będzie mógł skonsultować się ze swoimi prawnikami. Po publikacji wyroku zarówno Breivik, jak i państwo norweskie mają 4 tygodnie na złożenie apelacji.

Sprawa precedensowa

Breivik oskarżył rząd o łamanie praw człowieka. Zdaniem terrorysty i jego adwokata Norwegia złamała artykuł 3 i 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Breivik podobno przechodził wiele kontroli osobistych nago, budzono go w nocy, pracownicy więzienia zbyt często nakładali mu kajdanki. Terrorysta uważa również, że jego przymusowy pobyt w izolacji to również łamanie praw człowieka.

Zdaniem adwokata Thomasa Horna, jeśli państwo zostanie w tej sprawie uznane za niewinne, będzie to potwierdzenie, że Norwegia działa w ramach praw człowieka.

Norwegia musi zachować zimną krew

– Musimy zachować zimną krew i postępować ostrożnie. Jeśli państwo zostanie skazane, będzie musiało wprowadzić nowy sposób działania tak, aby nie łamać praw człowieka – mówi Horn, który napisał doktorat na temat izolacji.

Adwokat wątpi w to, czy wyrok zmieni cokolwiek, jeśli chodzi o warunki przebywania w nim innych więźniów.

– Ta sprawa jest tak wyjątkowa, że ciężko będzie „wyciągnąć” z wyroku cokolwiek ogólnego - dodaje Horn.

Breivik złoży apelację w Strasburgu?

Adwokat Breivika, Øystein Storrvik, już wcześniej zapewniał, że jeśli wyrok sądu nie będzie zgodny z oczekiwaniami i jego klienta, odwołają się do sądu w Strasburgu.

Jednak zanim do tego dojdzie zarówno Breivik, jak i państwo norweskie mogą złożyć apelację w Sądzie Apelacyjnym, a potem w Sądzie Najwyższym. Dopiero gdy te instancje odrzucą apelację, można odwoływać się do sądu w Strasburgu.

Brevika skazano w sierpniu 2012 roku na 21 lat pozbawienia wolności za ataki terrorystyczne na wyspie Utøya i w Oslo 22 lipca 2011 roku. W zamachach straciło życie 77 osób, wiele zostało rannych. Breivik przebywa w więzieniu od momentu aresztowania w 2011 roku. Więzienie w Skien jest trzecią placówką, w której przebywa. Wcześniej osadzono go w więzieniach Ila i Bærum.
Reklama
Gość
Wyślij
Komentarze:
Od najnowszych
Od najstarszych
Od najnowszych


X Y

24-05-2016 19:15

Ale pierdolisz farmazony, dawno takich nieslyszalem.
Wracaj do komsomolskiej noy.

X Y

22-05-2016 10:33

Jaka jest roznica miedzy zabiciem 1 czlowieka a 5? Jaka miedzy 5 a 15? Jaka miedzy 15 a 50? Zadna.Zbrodnia to zbrodnia. Nalezy sie taki sam wyrok kary. Znecanie sie, z braku mozliwosci uzycia odpowiednich srodkow prawnych w tym przypadku jest kwikiem bezradnosci.
Zastanawiajaca jest retoryka artykulu i powtarzanie wyrazow terrorysta i morderca.
Co z ,,wojownikami'' ISIS, ktorzy wrocili z Syrii, zabijajac tak i obcinajac glowy niewiernym? To nie zbrodniarze? To ofiary? Azylanci? Jesli sa ,,Norwegami'' to trzeba im pomoc bo zbladzili...Ech, co za gowno.

km896450

21-04-2016 19:41

Jest takie coś jak kontrola umysłu. Przykładowo w stanach ataki na W11 miały przygotować opinie publiczną do akceptacji późniejszego zaatakowania krajów na bliskim wschodzie.
W tym jednak przypadku celem było aby Norwegia przepracowała pojęcia rasizmu itd. i otwarła się na azylantów i imigrantów. Co po czasie zaowocowało przesadną tolerancją i strachem przed wyrażaniem własnej opinii. Cel osiągnięto bo temat tego "terrorysty" jest bardzo niezręczny, społeczeństwo Norweskie się wstydzi i próbuje odkupić grzechy.
Pamiętajmy że to co jest w mediach nie koniecznie jest prawdą a to co wypowiadają politycy to nie są słowa i opinie ludzi.

Ps. Żyjemy w prawie które akceptujemy jeśli oskarżony został osądzony to podlega karze jaką mu wyznaczono oraz prawu jakie akceptujemy. Czy powinno być ono równe dla wszystkich czy może jednak nie chcemy tego?
Można było wydać wyrok śmierci ale nie wydano co za tym idzie nawet jako więzień ma swoje prawa nie został pozbawiony praw do bycia człowiekiem.
Żeby było jasne wcale go nie popieram czy bronie ale zwyczajnie jesteśmy w tym samym gównie. Przecież pracujemy dla systemu który go skazał a w którym to my opłacamy jego pobyt karny.

Tomasz W

21-04-2016 10:55

Co jeszcze mnie zaskoczy w tym kraju.......?

Patrycja D

20-04-2016 19:47

On mówi o prawach człowieka..pff.. a kto odebrał 77 osobom najwyższe prawo człowieka do życia??!! I on teraz śmie zarzucać, że go źle traktują hahah .. przecież to jakiś żal.. cyrk na kółkach haha

krzysztof kowal

20-04-2016 15:37

Jest bez watpienia psychopatą i seryjnym mordercą ale jednocześnie jest tez inteligentny doskonale wie jak korzystać z norweskiego systemu aby z nim wygrywać. Mysle ze jeszcze nie raz będzie o nim głosno. On nie da o sobie zapomnieć.

Reklama
Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok