Miała być promocja dla kraju, ale klif zmienił kontynent. Hollywoodzki reżyser przeniósł go do… Indii

Widzowie, którzy mieli już okazję obejrzeć przedpremierowe pokazy produkcji, mogli się jednak nieco zdziwić – wszystkie ujęcia kręcone na Preikestolen dzieją się według scenariusza nie w Norwegii, a w… Indiach. Przedstawiciele Norweskiego Instytutu Filmowego są jednak zdania, że mimo wszystko była to dobra inwestycja, a widzowie bez problemu skojarzą „ambonę” z krajem fiordów.

Preikestolen stał się jesienią ubiegłego roku planem zdjęciowym dla hollywoodzkiego hitu – z tego powodu lokalne władze zdecydowały się zamknąć atrakcję dla turystów na kilka dni. Mimo tak dużego przedsięwzięcia i aż 6 milionów koron, które Norweski Instytut Filmowy przeznaczył na sprowadzenie amerykańskich twórców nad fiordy, wiele osób uważa, że nie była to do końca udana inwestycja.

W ostatecznej wersji filmu Preikestolen pojawia się zaledwie przez 4 minuty. Dla widzów najbardziej szokujący jest jednak fakt, że klif przedstawiony jest nie jako miejsce w Norwegii – ale w indyjskim Kaszmirze. Z tego powodu wiele osób wątpi w powodzenie akcji promocyjnej, na którą wydano miliony z funduszu mającego m.in. wspierać norweską kinematografię.

Osoby pracujace nad sprowadzeniem amerykańskich twórców do Norwegii nie widzą problemu w tym, że klif przedstawiony jest jako indyjska atrakcja. Uważają, że Preikestolen to tak kultowy i popularny w mediach społecznościowych obiekt, że widzowie od razu się zorientują, gdzie w rzeczywistości kręcone były sceny akcji.

– Klif Preikestolen jest niemal tak ikoniczny, jak wieża Eiffla, więc nie sądzę, żeby miało to stanowić jakiś problem – powiedziała Elisabeth Saupstad z portalu turystycznego Visit Noway. Zapewniają też, że od początku byli przygotowani na taki obrót spraw.– Tak to się odbywa w dużych międzynarodowych filmach. Nieprawdopodobne jest, żeby taka historia działa się tutaj – skomentowała w rozmowie z Dagbladet Hege Kjellevold.