KrF częściowo wycofuje się z walki przeciwko homomałżeństwom

Prawo o związkach zamiast prawa małżeńskiego

- Chcemy, by dwoje dorosłych ludzi miało możliwość uregulowania swojego życia i związku prawnie - mówi Dagrun Eriksen, przewodnicząca komitetu programowego KrF i wiceprzewodnicząca partii. - Musimy ustosunkować się do rzeczywistości, do otaczającego nas krajobrazu politycznego. Moglibyśmy rzecz jasna powiedzieć, że stoimy twardo na dawnym stanowisku i pójść na dno z podniesioną flagą, ale są jeszcze inne opcje.

By zachować zarówno swobodę związków wyznaniowych, jak i pojedynczych osób, KrF proponuje zastąpić dzisiejsze prawo małżeńskie (ekteskapslov), prawem o związkach (samlivslov).

- Jest dla nas ważne, by zachować swobodę wyznania. Dlatego pragniemy opracować nowe prawo o związkach, które dawałoby dorosłym ludziom możliwość prawnego uregulowania swojego związku, a jednocześnie dawałoby związkom wyznaniowym możliwość definiowania jedynie pewnych rodzajów związków jako małżeństw, w zgodzie ze swoimi przekonaniami, czy wierzeniami. - wyjaśnia Eriksen.

Partia nie chce rozwiązywać sprawy poprzez śluby cywilne, gdyż wtedy wspólnoty wyznaniowe utraciłyby możliwość udzielania ślubów.

Wolność sumienia dla kościołów i związków wyznaniowych

W swoim wstępnym szkicu ustawy komitet proponuje, by osoby homoseksualne miały możliwość zawarcia ślubu cywilnego, natomiast związkom wyznaniowym pozostawiono by swobodę decydowania, czy będą udzielać ślubu parom jednopłciowym, czy nie.

- Różne związki wyznaniowe mają różne stanowiska w sprawie małżeństwa - mówi Eriksen. - Najważniejszą sprawą dla KrF jest zatem zapewnienie im możliwości samodzielnego zdefiniowania, jaki rodzaj związku będzie nazywany małżeństwem.

Propozycja komitetu programowego zostanie teraz poddana pod dyskusję wśród członków partii, a jeśli spotka się z przychylnym przyjęciem, może stać się częścią programu KrF w następnym okresie wyborczym.

Źródło: NTB, VG