Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu

Rozlicz podatek za 2023

Czytali temat:
(6248 niezalogowanych)
231 Postów
Łukasz Bernaś
(Rzymski82)
Stały Bywalec
Taki już świat ze mocniejszy zawsze słabszego trzyma za twarz.

A czemu nikt nie powie że to Jarek jest najbardziej podejrzany w tej całej katastrofie?
Może to on zlecił zamach na Lecha bo zostało tylko pół roku prezydentury bez żadnych szans na reelekcję. A tak to on mógłby wystartować jako jako ten biedny i cierpiący i nachapać trochę głosów.

Przecież nie ma rzeczy której by nie zrobił za choć ułamek władzy
Zgłoś wpis
Oceń wpis: 1  
Odpowiedz   Cytuj
8 Postów
Irek D
(rider)
Wiking
Rzeczywiście nic nie rozumiesz,naoglądałeś się TV , ledwo co łyknąłeś zachodu i próbujesz dyskutować.W 1945 to Polska była zmiażdżona i rozjechana przez 2 najeźdźców,a w 1981 była realna szansa na prawdziwą suwerenność i powstanie z kolan.Teraz to już jest po wszystkim,
efekty widać gołym okiem.
Zgłoś wpis
Oceń wpis: -1  
Odpowiedz   Cytuj
17146 Postów

(jasta102)
Maniak
a czym ta realność w 1981 się przejawiała?
chyba tym, że wszyscy wąsy mieli
no ostatecznie brody
Zgłoś wpis
Oceń wpis: -2  
Odpowiedz   Cytuj
1660 Postów
kryss d
(kryss)
Maniak
jasta102 napisał:
rider napisał:
Wróciliśmy do punktu wyjścia -roku 1981...dowodem tego są miliony Polaków szukających pracy za granicą.
taaa
wtedy też miliony walczyły
ale o wolne soboty
lepszym punktem wyjścia może będzie 1945
kiedy to komuchy objęły rządy nad bezzębną niepiśmienną hołotą, co to nawet 4 klas nie pokończyła


zapomniales ze ci ktorych tu posadzono do rzadzenia czesto mieli tylko 2 klasy
a tych zebami pismiennych, i co mieli 6 klas,to albo adolf przez komin puscil,
albo stalin na mrozonki na syberii przerabial,oczywiscie jesli jakims cudem kulki im nie fundnieto.
Zgłoś wpis
Oceń wpis: 1  
Odpowiedz   Cytuj
1660 Postów
kryss d
(kryss)
Maniak
jasiu pamietasz
wtedy tez ruskie byly niewinne,tyle ze znaleziono przyczyne;jakiemus iwanowi nie pasowalo lozysko to wymontowal co druga rolke i juz pasowalo,
ale wtedy stalo sie to u nas.
tupolew kilka miesiecy przed wypadkiem tez byl u iwana w remoncie,ciekawe co tym razem im nie pasowalo.....
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
4104 Posty
Yatsek :)
(Yatsek)
Maniak
Zgłoś wpis
Oceń wpis: 1  
Odpowiedz   Cytuj
3656 Postów
Anna Bak
(Lindemans)
Maniak
„Po protestach Polonii, kanadyjski kanał National Geographic nie kupił produkcji o katastrofie smoleńskiej. Jak informuje instytucja nadzorująca pracę tamtejszych stacji telewizyjnych, film „Śmierć Prezydenta” nie został wyemitowany”

"Okazało się, że „Amerykańskie Towarzystwo Geograficzne, będące właścicielem telewizji National Geographic, która 27 stycznia 2013 r. wyemitowała film „Śmierć prezydenta” ściśle współpracuje z Rosyjskim Towarzystwem Geograficznym. Od 2009 r. prezesem rosyjskiego Towarzystwa jest bliski współpracownik Władimira Putina i minister obrony Rosji Siergiej Szojgu.

To on był na miejscu tragedii smoleńskiej już 10 kwietnia i koordynował akcję „zabezpieczania” wraku, podczas której rosyjscy funkcjonariusze cięli piłami fragmenty samolotu i wybijali szyby w jego oknach”

Rodziny ofiar katastrofy są zachęcane do podjęcia kroków prawnych w stosunku do producenta filmu, który przy jego realizacji nie zachował należytej staranności, opierając się wyłącznie na wnioskach komisji Millera i MAK. Wiedza o powiązaniach ATG Z Rosyjskim Towarzystwem Geograficznym wyjaśnia wiele. Jeżeli prawda o powiązaniach producentów filmu dotrze do opinii światowej, film może okazać się klapą, a producenci mogą spodziewać się procesów, które wytoczą rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej.

niezalezna.pl/37821-wielki-sukces-poloni...a-smierci-prezydenta

niezalezna.pl/37822-zwiazki-putina-z-pro...em-filmu-o-smolensku "


za "salon.24"
Zgłoś wpis
Oceń wpis: -2  
Odpowiedz   Cytuj
17146 Postów

(jasta102)
Maniak
dopóki w jakimś filmie nie zostanie udowodnione
że Tu nie został strącony przez sztuczną mgłę
rozerwany przez bombę próżniową
pasażerowie dobici strzałami w tył głowy
a modlący się do śp Lecha nie doznają cudownych ozdrowień
nie zostanie dopuszczony do dystrybucji
przez
niezalezna.pl
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
3656 Postów
Anna Bak
(Lindemans)
Maniak
jasta102 napisał:
dopóki w jakimś filmie nie zostanie udowodnione
że Tu nie został strącony przez sztuczną mgłę
rozerwany przez bombę próżniową
pasażerowie dobici strzałami w tył głowy
a modlący się do śp Lecha nie doznają cudownych ozdrowień
nie zostanie dopuszczony do dystrybucji
przez
niezalezna.pl


Jaki to ma zwiazek z tym, ze kanadyjski National Geographic nie zakupil i nie wyemitowal tego filmu ?

W sprawie udawadniania czegokolwiek (Twoje prywatne pseudoterorie maja tu najmniejsze znaczenie) ponad 60% polskiego spoleczenstwa nadal oczekuje rzetelnego sledztwa i zaprzestania rozpowszechniania niczym nie udowodnionych klamstw i dezinformacji.

Na przklad takich :

1. Nie jest prawdą, że lot rządowego tupolewa z 10 kwietnia 2010r. był lotem cywilnym (czego nie przekreślą buńczuczne zapewnienia jakiegoś występującego przed kamerą rosyjskiego mędrka).
2. Nie jest prawdą, że oględziny miejsca katastrofy wykonane były przez śledczych fachowymi przyrządami (dzisiaj już wiemy, że np. wrak samolotu został zbadany „wizualnie”).
3. Nie jest prawdą, że polski tupolew, który rozbił się 10 kwietnia 2010r. pod Smoleńskiem był samolotem prezydenckim (w rzeczywistości był samolotem rządowym).
4. Przemilczano temat zdegradowania wraku samolotu, w sytuacji w której w każdym odcinku „Katastrofy w przestworzach” w jakiś sposób odnosi się do tego zagadnienia.
5. Nie jest prawdą, że członkowie Komisji Millera dokonali zbadania wraku pod kątem obecności materiałów wybuchowych, których w wyniku analiz nie stwierdzono.
6. Nie jest prawdą, że na wraku rządowego tupolewa nie stwierdzono obecności materiałów wybuchowych (obecność trotylu potwierdził najpierw dziennikarz śledczy Cezary Gmyz, a później prokuratorzy wojskowi).
7. Przemilczano fakt, że wrak samolotu przebadano pod kątem obecności materiałów wybuchowych dopiero we wrześniu 2012r. (przypuszczalne wyniki tych prac nie mogły więc zmieścić się w zawartości odcinka).
8. Nie jest prawdą – co sugeruje wizualizacji w odcinku – że lądowisko w Smoleńsku było wyposażone w nowoczesne urządzenia techniczne.
9. Nie jest prawdą, że trzeci rejestrator (tzw. polska czarna skrzynka) był produkcji polskiej (w rzeczywistości był to rejestrator produkcji amerykańskiej).
10. Przemilczano fakt obecności na odczytach z dwóch czarnych skrzynek (rosyjskiej i amerykańskiej) dwóch wstrząsów w ostatniej fazie lotu (członek Komisji Millera – prof. Żylicz – w dokumencie "Anatomia Upadku" stwierdził, że te wstrząsy zauważono, ale mogły być one spowodowane przez „cokolwiek”, toteż nie brano ich pod uwagę).
11. Nie jest prawdą, że samolot był sprawny do ostatnich chwil przed uderzeniem w ziemię (w rzeczywistości w ostatnich fazach lotu zarejestrowano kilkanaście awarii urządzeń samolotu).
12. Nie jest prawdą, że dyrektor protokołu dyplomatycznego – Mariusz Kazana – dokonywał pośredniej presji na pilotów w kwestii lądowania w Smoleńsku za wszelką cenę (w rzeczywistości pojęcie takie powinno być dookreślone przez śledczych i udowodnione).
13. Nie jest prawdziwą sugestia, że generał Błasik był w kokpicie tupolewa na chwilę przed uderzeniem samolotu w ziemię.
14. Przemilczano okoliczność, że dane z rejestratora ATM zinterpretowane zostały przez producenta dopiero w grudniu 2012r., tak więc siłą rzeczy nie miały prawa zmieścić się w materiale filmowym.
15. Nie jest ścisłą sugestia, że członkowie Komisji Millera w czasie prac nad wyjaśnianiem przyczyn katastrofy tworzyli własne opracowania, wykresy i analizy (w rzeczywistości opierali się oni wyłącznie na materiale dowodowym otrzymanym od tzw. strony rosyjskiej).
16. Nie jest prawdą, że nawigator tupolewa w ostatniej fazie lotu pomylił wysokościomierze (w rzeczywistości głos przypisywany pierwotnie nawigatorowi należał do pierwszego pilota, który prawidłowo odczytywał wysokość zejścia).
17. Nie jest zrozumiałym przypisywanie błędu pilotom, korzystającym z wysokościomierza ciśnieniowego, w sytuacji w której – jak film sugeruje chwilę później – korzystali oni z wysokościomierza radiowego (o co tutaj kuźwa chodzi?!).
18. Nie jest prawdą, że piloci podchodzili do lądowania (w rzeczywistości piloci robili jedynie zejście do wysokości decyzji).
19. Nie jest prawdą – co sugeruje przewodniczący Lasek – że piloci powinni odlecieć na lotnisko zapasowe (w rzeczywistości takie lotniska nie zostały wyznaczone przez organizatora lotu, czyli Kancelarię Premiera oraz Ministerstwo Spraw Zagranicznych).
20. Nie jest prawdą, że Konstanty Gebert jest polskim dziennikarzem (w rzeczywistości jest on publicystą „Gazety Wyborczej”).
21. Nie jest zrozumiałym przypomnienie tzw. incydentu gruzińskiego, w sytuacji w której, oczywistym jest, że rosyjskim śledczym jest na rękę stawiać w niekorzystnym świetle polskiego prezydenta za pomocą okazaną w tamtym czasie napadniętej przez Rosjan Gruzji.
22. Nie jest prawdą, że dowódca z tzw. incydentu gruzińskiego „zapłacił wysoką cenę” za niesubordynację Prezydentowi Kaczyńskiemu (w rzeczywistości dostał on awans i odznaczenie).
23. Nie jest informacją sprawdzoną, jakoby przycisk odejścia na tupolewach nie działał przy schodzeniu do lądowania na lotniskach typu smoleńskiego.
24. Przemilczano okoliczność samowolnego zmieniania zeznań przez rosyjskich kontrolerów lotu.
25. Przemilczano fakt, że w baraku kontroli lotów jakoby zacięła się taśma z nagraniem schodzenia rządowego tupolewa do wysokości decyzji.
26. Przemilczano fakt, że na lotniskach wojskowych to do kontrolerów lotu należy decyzja o jego zamknięciu.
27. Przemilczano fakt zdewastowania miejsca katastrofy przez Rosjan.


Powyzsze, dotycza tresci wyemitowanego filmu
Zgłoś wpis
Oceń wpis: 1  
Odpowiedz   Cytuj
17146 Postów

(jasta102)
Maniak
a oto kolejny przykład wrogiej ruskiej działalności
tym razem im się nie udało
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Polski-s...sc.html?ticaid=1ff8b
Polski samolot nie zmieścił się na pasie startowym moskiewskiego lotniska. Jak poinformowała agencja Intefax, Embraer-170, lądujący na lotnisku Szeremietiewo nie wyhamował i wyjechał poza pas startowy. Nikomu nic się nie stało.
nie mniej najlepsiejsze w świecie fachufce od budowy pasów startowych i lądowania na tych pasach już znaleźli winę ruskich
najprawdopodobniej z powodu dużej śliskości
to będzie teza dla Antka Policmajstra
ale na wszelki wypadek skoro innym się udawało wyhamować
polskie linie zdecydowały o wysłaniu na miejsce mechanika, który sprawdzi maszynę na miejscu
dlaczego maszynę a nie fachofcuf
Zgłoś wpis
Oceń wpis: -1  
Odpowiedz   Cytuj


Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok