35 lat temu Oslo wybrało laureata Pokojowego Nobla. Po raz pierwszy był to Polak - Norwegia

W tym temacie znajdują się komentarze do artykułu 35 lat temu Oslo wybrało laureata Pokojowego Nobla. Po raz pierwszy był to Polak

Komisja jest stronnicza... Dlaczego nie przyznali nagrody Janowi Pawłowi II? Całe jego życie to była walka o pokój, podczas pontyfikatu robił to na szeroką skalę. Dalajlamie przyznali ponieważ fascynacja wschodem, buddyzmem była na czasie. O Bolku wtedy mogli nie wiedzieć, byli naiwni, ale na co pozwalał Obama każdy już wiedział... według mnie to jest kółko wzajemnej adoracji...

Gremium przyznające nagrody jest stronnicze, nie obiektywne i zawsze pro-żydowskie.

Janek1972 napisał:
Gremium przyznające nagrody jest stronnicze, nie obiektywne i zawsze pro-żydowskie.

...Janek a jednak Janusz...

Tancza tak jak im zydowska finansjera zagra. Po noblu dla Kenijczyka Obamy nie mozna miec juz zludzen.

Na chwile obecną USA i Rosja to najwięksi inicjatorzy wojen. Musza przecież gdzieś swoją broń sprzedawać... Żołnierze NATO i Rosji muszą gdzieś doświadczenie zdobywać by inni się ich bali... Dobrze ze jeszcze są ludzie, którzy chcą z tym walczyć, tylko ze to walka ze skutkami a nie przyczynami... Bolek sam mówił ze jakoś musiał kilkoro dzieci wyżywić, chciał samochód SB dało mu, chciał mieszkanie, tez mu dali, nawet szczęście do wygrywania w totka mu dali. Jakoś wmieszał się w to wszystko dzięki swojemu cwaniactwu i krentactwu a przy wódeczce z komuchami ugrał coś i dla Polaków, dlatego wierzy ze własnymi „rękami” obalił komunizm. Innym pewnie by się to nie udało bo nie mieli tak mocnej głowy jak Bolek.

Alez przeciez wiemy doskonale, ze to nie Walesa a kaczynscy komune obalili. Nie musisz nas przekonywac!!!!!!! Jedyna prawda wciaz zywa i tak nam dopomoz Jan Pawel. Rozumiemy doskonale, ze prawda historyczna jest nudna i nalezy ja zmienic. Chwala kaczynskiemu!!!!!!!

J.P. nagrody nie dostal bo inni bardziej na nia zsaluzyli. Walczyl o pokoj w Watykanie, z ktorego mogl zarzadzac swoja sekta. W tym byl dobry! Powiedzmy sobie szczerze. Ktos, kto uwaza ze jedynym srodkiem prewencji jest wstrzemiezliwosc, nie zasluguje na powage Nie mowie juz o jego postrzegania kobiety, bo to osobny rozdzial.

OK. Mozna sie nie zgadzac z takim czy innym orzeczeniem komisji. Nigdy nie bedzie wyboru z ktorym wszyscy sie zgadzaja. Dlatego wlasnie jest komisja. Ale zyby zarazmieszacw to zydow? Kochani............. ta komisja to nie pis i sama sobie nagrod nie przyznaje

Jeden z największych i ważniejszych Polaków!!!Brawo Panie Prezydencie-zapewne juź po Panu długo długo nikt.Sto lat!!!

Zgodzę się z tobą Polaker, ale ta reguła nie zawsze się sprawdza. Wyobrażasz sobie ze Putin to twarz? To są często silne jednostki, które idą po trupach do celu a tych co im pomagali dojść do władzy zjadają na śniadanie. Wałęsa zamiast ich zjeść pił z nimi wódkę i robił interesy, wiec wyszło jak wyszło...

Brakuje wam merytorycznych argumentów i dlatego posługujecie się kniejackim językiem...typowe dla pisowskiego elektoratu.Gdyby nie p.Wałęsa to byśmy byli daleko za murzynami...