WilhelmTell82 napisał:
benek22 napisał:
t
Jakby nie ten jak to nazywasz paskudny socjalizm,to polska idac droga liberalnych chociazby rzadow Francji,Anglii,Niemiec itd. wygladala by oj zupelnie inaczej,Ci paskudni socjalisci celowo nam granice ustawili wiedzac ze mieszajac nas z Ukraincami,chodzi o Lwow,Ivano-Frankivsk doszlo by do nie jednego pogromu,stworzyli nam kraj gdzie de facto sami polacy mieszkaja.Socjalizm to wspolne ubezpieczenie spoleczne,rownosc kobiet wzgledem mezszczyzn,opieka panstwa itd. a Ty mylisz pojecia,sciaganiem uchodzcow zajmuje sie NATO,ktore wpycha ich do Europy.Europa jest przeludniona,powinna twarda reka powiedziec stop przyjmowaniu ludzi,a pomoc im za granicami,szkolic ich bo tumanami latwo sterowac,ktorzy potem wojny wywoluja.Takie jest moje zdanie
Po pierwsze ciezko dyskutowac z ludzmi (a wielu jest takich) ktorzy wiedza bo "przeciez wszyscy wiedza i jest to oczywista oczywistosc". Takich nie przekonasz do socjalizmu, bo la nich socjalizm=komunizm=Stalin=17wrzesnia1939=Katyn="zestrzelenie" samolotu z Prezydentam w Smolensku... i tak dalej... A wiec daremny twoj trud. Przy okazji: nawet sama idea komunizmu... Kto czytal Manifest Komunistyczny, czy Kapital, odnosi nieodparte wrazenie ze ksiazki te w bardzo duzej czesci opisuja... dzisiejsza Norwegie. Moja zona zwykla zartowac, ze biorac pod uwage "zwyczaje godowe" Norwegow, udalo im sie zrealizowac nawet postulat wspolnych zon
Polecam lekture KAPITALU Marksa. Kto nie czytal, gwarantuje ze bedzie co najmniej zaskoczony trescia tej ksiazki. Tak dla rozrywki i po to, aby wiedziec co sie mowi gdy dyskutuje sie o teorii komunizmu...
Co zas do tego, kto powinien przyjmowac uchodzcow i dlaczego.
Jesli wylamie drzwi i wpadne nieproszony do twojego domu, zdemoluje go i okradne, uczynie go miejscem niemozliwym do zamieszkania, to chyba logiczne ze nastepnego dnia zapukasz z walizkami do moich drzwi, bo przeciez GDZIES MIESZKAC MUSISZ...
Kto, komu i gdzie zdemolowal mieszkanie? Na poczatek Afryka... Niemcy, Francja, Anglia, Holandia i inni maja
MORALNIE psi obowiazek przyjac tylu Afrykanczykow, ilu tylko zazyczy sobie przeniesc sie do Europy. Belgowie takowoz... Ale przede wszystkim Anglia, Francja i Niemcy...
Ale to tylko Afryka. Problem i zagrozenie terrorystyczne, ktorego wszyscy sie obawiaja nie lezy w Afryce.
USA kierujac sie checia uzyskania korzysci materialnych
pod pretekstem szerzenia wolnosci i demokrecji zaatakowala Irak. Zadnej broni oczywiscie nie znalecziono ale za to rozpetano kilka wojen domowych, nieodwracalnie zburzono krucha rownowage polityczna, w skutek tego powstalo Panstwo Islamskie... Co bedzie jutro tego nie wiemy, ale obawiam sie, ze nie jest to tak, ze sutuacja wciaz sie rozwija. Obawiam sie, ze jestesmy na tym etapie, na ktorym sytuacja
DOPIERO ZACZYNA sie rozwijac... Jesli nie daj Boze do gry zostanie wciagniety Pakistan, to przypominam, ze Pakistan jest 6 albo 7 swiatowa potega nukleatna. A sasiaduje z indiami z ktorymi jest od lat w konflikcie, wiec automatycznie do gry wlacza sie i Indie, dorzucajac do puli kolejne ponad 100 glowic nukleatnych... I nikt nie bedzie w stanie nad tym zapanowac...
Nikt, w calej historii swiata nie sprowadzil na swiat takiego zagrozenia, jak USA "wyzwalajac" Irakijczykow od despotycznego Saddama. Wiec to USA powinny moim zdaniem wziasc na siebie ciezar (przynajmniej finansowo) zalagodzenia kwestii uchodzcow.
USA i ich SOJUSZNICY.
GLOWNIE POLSKA.
Bylismy niezaleznym niepodleglym krajem. To byla nasza suwerenna decyzja aby wyslac tam kontyngent okupacyjny. I nie byla to "jednorazowa pomylka". Zaraz potem wtracilismy nasze 3 grosze do Afganistanu, chociaz kazdy z naszych RZADZACYCH ogladal chyba film "9Kompania" i pamieta przestroge jaka mlodym "desantnikom" udzielil stary doswiadczony oficer GRU: "zapamnitie! W cieluju istorii mira nikamu i nikagda nie pawiezlos zawojowat Awganistana... I NIKAMU I NIKAGDA!!!"
/zapamietajcie, ze w calej historii swiata nikomu i nigdy nie udalo sie opanowac Awganistanu. Nikomu i nigdy!!!/
I paradoksalnie, moze to byc wielka szansa dla Polski. Anglia, Francja, Niemcy maja swietna dyplomacje i ... pieniadze. Nie przyjma ich. NIE. Zobaczycie. Stany? Tym bardziej nie. Ale gdzies te istoty ludzkie musza sie podziac, jest wiec prawdopodobne ze panstwa takie jak Polska zostana potraktowane jak hotel z pokojami do wynajecia. Po prostu nam zaplaca.
A ze zaden chyba z uchodzcow nie chcial by mieszkac w panstwie o tak lichym socjalu jak nasz i wsrod tak wrogich i rasistowskich ludzi jak Polacy, to tak szybko jak to mozliwe...
Moze sie wiec zdarzyc, ze znajdziemy sie w sytuacji wlasciciela hotelu, w ktorym firma wykupila pokoje i wyzywienie na 3 tygodniowy turnus
i z gory zaplacila, ale ludzie Ci juz pierwszej nocy spakowali sie i wyprowadzili gdzie indziej...
Boje sie tylko jednego, zeby wyprowadzajac sie nie zdemolowali pokoi, nie porozbijali kibli, okien i luster, nie powyrywali dla zabawy kabli ze scian...
Tak ja widze najblizsze 2 lata.
Naturalnie zastrzegam, ze sa to jedynie moje z palca wyssane dywagacje. Byc moze calkowicie bledne.
