50 drwali do pracy przy wyrębie lasu potrzeba - Norwegia - s2

Krzysiu bardzo dobrze odżywiony i w dalszym ciągu hodowany przez mamusie
Jak nie będzie dużo motlochu i nie kupią dóbr kapitalistow to kapitalisty dziadami zostaną i będą dziki łapać w lesie aby co zjeść
Poproś mamusie aby to ci wytlumaczyla

Staszku byly kapitalisto bankrucie, przez wlasna zone z fotek wycinany.
Jak nie bedzie duzo motlochu lecz beda zamozni pracownicy to zakupia produkty wyzszej jakosci oraz innego typu tak ze kapitalisci i tak bardzo dobrze zarobia. Nie musisz sprzedawac miliona fiacikiow jesli zamiast tego sprzedasz 100 000 luksusowych BMW, marza sprawi ze zarobisz jakbys sprzedal milion badziewia.

Przepros zone Staszku zes tego nie wiedzial wspolne oszczednosci z "hameryki" przetracil i na taki wstyd ja narazil bankrutujac.....

Aż za dobrze odżywiany i hodowany przez mamusie
Nie myślący o żonie i potomstwie
Chory na zespół Aspergera Krzysiu
Kapitalista majster i maszyny sami się nie wyżywia

Staszku domowy psychologu i niedopieczony kapitalisto, bankrucie.
To nie wiesz iz wlasciciel ziemski i posiadacz gruntow rolniczych to takze kapitalista? I ze gdy rozwoj maszyn do przodu postepuje, to do pracy na roli armi parobkow juz nie potrzebuje?
Lub ze krowy pensji nie pobieraja, i ze teraz maszyny a nie niewiasty na stoleczkach z nich mleko odciagaja?

Wiec i kapitalista producent maszyn sie pozywi i majster cos zakasi a gdy beda udawac sie na wakacje, to odkryja ze na wlosciach jest duzo miejsca na rekreacje.

Doprawdy Staszku strasznie dziwnie jest twoje rozumowanie, zapewne to dlatego tak szybkie bylo w 2005tym twe zbankrutowanie.

napisał:
Staszku byly kapitalisto bankrucie, przez wlasna zone z fotek wycinany.
Jak nie bedzie duzo motlochu lecz beda zamozni pracownicy to zakupia produkty wyzszej jakosci oraz innego typu tak ze kapitalisci i tak bardzo dobrze zarobia. Nie musisz sprzedawac miliona fiacikiow jesli zamiast tego sprzedasz 100 000 luksusowych BMW, marza sprawi ze zarobisz jakbys sprzedal milion badziewia.

Przepros zone Staszku zes tego nie wiedzial wspolne oszczednosci z "hameryki" przetracil i na taki wstyd ja narazil bankrutujac.....

Bogactwoi i bycie bogatym (kapitalista?) nie polega na posiadaniu Astona Martina, tylko na posiadaniu Astona Martina gdy wszyscy dookola maja jedynie Passaty i golfiki. Ten obraz ktory kreslisz przypomina co zywo wizje Norwegii nie tej nawet w ktorej zyjesz, tylko tej, ktora roila sie w mozgach pracownikow naukowych Uniwersitet i Oslo w latach 80, gdy srodowisko to bylo jednym wielkim gniazdem nie socjalistow nawet, a wrecz Marksistow.

Tak wiec bez klasy pogardzanej przez ciebie "biedoty" nie bedzie mozliwosci zaistnienia bogatego szczesliwego kapitalisty. Nie rozumiem wiec twej niecheci do soscjalizmu w wydaniu norweskim, skoro w glowie swej ten wlasnie model budujesz. Zaznaczyc tez mozna, iz w Norwegii jest wiecej "wolnych przestrzeni" w przeliczeniu na jedna osobe niz na "slowianszczyznie".

Nie wystarczy popatrzec na okladki ksiazek ktore stoja u rodzicow w biblioteczce. Trzeba je czasem zdjac z polki i poczytac...

qantan napisał:
hameryki to ty nie odkryłeś.W Polsce tez się używa takich maszyn ale tobie słoma wystaje z butów i o tym nie wiesz.
W tym roku minęło 50 lat jak w Japonii zaczął jeździć szybki pociąg z prędkością 230 km/h
W Polszy też kiedyś tak będą jeździć
Przynajmniej plany są takie

WujekJanek napisał:

Bogactwoi i bycie bogatym (kapitalista?) nie polega na posiadaniu Astona Martina, tylko na posiadaniu Astona Martina gdy wszyscy dookola maja jedynie Passaty i golfiki. Ten obraz ktory kreslisz przypomina co zywo wizje Norwegii nie tej nawet w ktorej zyjesz, tylko tej, ktora roila sie w mozgach pracownikow naukowych Uniwersitet i Oslo w latach 80, gdy srodowisko to bylo jednym wielkim gniazdem nie socjalistow nawet, a wrecz Marksistow.

Tak wiec bez klasy pogardzanej przez ciebie "biedoty" nie bedzie mozliwosci zaistnienia bogatego szczesliwego kapitalisty. Nie rozumiem wiec twej niecheci do soscjalizmu w wydaniu norweskim, skoro w glowie swej ten wlasnie model budujesz. Zaznaczyc tez mozna, iz w Norwegii jest wiecej "wolnych przestrzeni" w przeliczeniu na jedna osobe niz na "slowianszczyznie".

Nie wystarczy popatrzec na okladki ksiazek ktore stoja u rodzicow w biblioteczce. Trzeba je czasem zdjac z polki i poczytac...

Najpierw fakty: Rosja gestosc zaludnienia 8,4 osoby na 1 kilometr kwadratowy, podczas gdy Norwegia gestosc zaludnienia 13 osob na 1 kilometr kwadratowy a muzolstwa codziennie przybywa.

Co do definicji kapitalisty to przytaczasz twoja wlasna widziana z punktu widzenia jednostki a nie idei kapitalistycznej. W idei kapitalistycznej nawet pracownik moze zyc godnie i na wysokim poziomie, a kapitalista to poprostu wlasciciel firmy ktora produkuje towary/uslugi podczas gdy pracownik to jego podwladny pobierajcy pensje. Proste.

A socjalizm rozni sie niezwykle zasadniczo tym ze w socjalizmie nawet pasozyt ktory nie pracuje moze zadac i domagac sie kapitalu z kieszeni tych ktorzy pracuja, do tego ludzie nie moga zachowac swojej prywatnej wlasnosci lecz sa z niej okradani. Pozatym socjalizm ogranicza wolnosc osobista jednostki wedlug widzi misie socjalisty u wladzy. A ostatecznie tworzy klase feudalow u wladzy ktorzy ograncizaja wolny rynek i wspieraja przez siebie wybrane korporacje aby moc okradac swobodnych kapitalistow i pracownikow.

PS. Zawsze rodzily sie i rodzic sie beda pasozyty ktore ani uczyc w szkole sie nielubia, ani pracowac jedynie pic, zielsko jarac i proznowac. I w systemie kapitalistycznym zamiast zadac zeby kapitalisci i pracownicy cos im dali to beda conajwyzej grzecznie z czapka w dloni stali i o datek blagali. Ewentualnie skorzystaja z doborowolnych zbiorek jakiegos socjalistycznego kolka rozancowego ktore od DOBROWOLNYCH czlonkow zbierze na to datki.

Kapitalizm to wolnosc, wlasnosc i sprawiedliwosc..... a nie jakies wyobrazenia ze musi ktos byc biedny zeby ktos inny mogl byc kapitalista.

P.PS. Niewystarczy myslec ze gdy przeczytalo sie duzo ksiazek to zjadlo sie wszystkie rozumy, trzeba takze potrafic zrozumiec pozyskana wiedze a takze logicznie ja zastosowac.

Nadto, przyjacielu moj imperialny, jesli wszyscy beda bogatymi szczesliwymi kapitalistami, to powolujac raz jeszcze twoj przyklad z samochodami (100.000 luksusowych BMW a nie maluszki), to BMW tez produkuje rozne modele, nieprawda? Wiec jedne beda luksusowe, a inne spadna do rangi maluszkow dla biedoty... No ale ze biedoty nie bedzie, to produkowany bedzie tylko jeden, ten najwyzszy model...

Drogi piewco Kapitalizmu, ty nie Norwegie chcesz powielic... Tobie nawet Gomolka, Stalin i Lenin do piet nie dorastaja... Ty, moj mlody przyjacielu chcesz zbudowac komunistyczne Chiny z okresu Rewolucji Kulturowej...

Podrzuce Ci dobry trop... Jest takie panstwo we wschodniej europie ktore nazywa sie Rumunia. W latach z przed upadku muru berlinskiego wladal nim niejaki Nicolae Ceausescu. Mial on podobna wizje swiata dobrobytu do twojej, swiata w ktorym nie bedzie ludzi biednych, wszyscy beda zyli szczesliwie w miastach... No wlasnie, w miastach. I rzekl Nicolae i zarzadzil, aby zlikowidowac wsie. Tak, nie zartuje sobie, spytaj rodzicow albo poczytaj, tak bylo...

25 grudnia 1989 roku wdzieczny lud Rumunii wpakowal w niego caly magazynek z kalasznikowa...

Fajno, ale pozwole sobie zauwazyc, ze negujesz istote czlowieczenstwa i podcinasz ja u samej podstawy.
Czlowieczenstwa, co ja mowie... Nawet zwierzeta, te bardziej rozwiniete, szczury na ten przyklad opiekuja sie jednostkami slabszymi, mniej dostosowanymi czy starymi i schorowanymi.
Negujesz fakt, iz czlowiek jest istota spoleczna.
Na koniec zas zapominasz iz podstawowym imperatywem przyrody ozywionej (w tym i czlowieka) jest osiagniecie mozliwie najlepszego efektu przy wlozeniu w to mozliwie najmniejwszego wysilku...

Tak wiec idea twa, choc z pewnego punktu widzenia szlachetna, sprawiedliwa czy ciekawa jest niczym wiecej jak martwym modelem teoretycznym, Utopia, jak to ktos napisal... Z powodow obiektywnych absolutnie nie mozliwym do wprowadzenia w zycie, a najbardziej do niej zblizone modele to w praktyce Norwegia, zas w teorii obraz swiata kreslony przez Swiadkow Jehowy lub... Marksa.

@WujekJanek: Niby cos wiesz a jednak wszystko mieszasz z lewaka ktory probowal zmusic ludzi do jakiegos zachowania co samo w sobie jest istota lewactwa probujesz kapitaliste zrobic. A tak wlasnie czynil Ceaușescu. A rozstrzelal go nie lud Rumuni jak mowisz lecz kilku niepewnych zolnierzy na rozkaz generala zadnego wladzy. No ale jak sie czyta tylko newsy i nie zglebia tematu to i wiedza na podobnym poziomie.

Co do samochodow to modeli bedzie tak wiele jak i gustow a i nie kazdy tak samo bedzie chcial wydac swoje oszczednosci istniec takze beda zarowno w pensji jak i zysku rozbieznosci.

Co do "istoty spolecznej" to niech ta istota jak najbardziej pasozyta oraz innym uchylajacym sie od pracy i nauki pomaga. Lecz nigdzie w naturze tak nie ma by ktos zmuszal wszystkie jednostki do pomagania tym slabszym. Nigdzie tez w naturze tak nie ma by te slabsze jednostki opluwaly te silniejsze za to ze sa silniejsze mimo iz im dobrowolnie lub pod przymusem pomagaja.

Kapitalizm to wolnosc, wlasnosc i sprawiedliwosc.... idea w ktorej nikt cie nigdzie nie przeniesie ani do niczego niezmusi. Mieszkaj gdzie chcesz, rob co chcesz (o ile nie ograniczasz tym wolnosci innych jednostek), mysl co chcesz, ba nawet dzieci mozesz do woli naprodukowac o ile bedziesz w stanie odpowiedzialnosc wziac za nie bez pomocy ze strony panstwa pod postacia pieniedzy zrabowanych innym osoba. A jesli w stanie nie bedziesz to bedziesz ponosil finansowe konsekwencje do konca zycia jesli inni beda zmuszeni placic za twoje dzieci. Proste jasne i sprawiedliwe. Jedynie TY jestes odpowiedzialny za siebie i swoje czyny. Nie sasiad, nie kapitalista, nie pracownik wykwalifikowany, LECZ TY SAM.