Strona korzysta z plików cookies

w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Przejdź do serwisu

Rozlicz podatek za 2023

Nowy pomysl Eurokolchozu - Norwegia

Czytali temat:
sM M czesio. oj tam nazwisko... Jon Doe Jan Maryjan Szymon Kapuściński K T g....l garncarz krzysztof kowal P. H. Stanislaw Lisowski *Michal M cysiek33 John Born (417 niezalogowanych)
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
Patrzcie co to sobie feudalni Panowie w Eurokolchozie wymyslili. Aby banki ich kolegow przypadkiem nie padly i zbankrutowaly co jest naturalnym wydarzeniem na wolnym rynku uznali iz poprostu mozna okrasc obywateli poraz kolejny jesli bankowi zle sie wiedzie. Tym razem okrasc z oszczednosci ktore juz raz zostaly okradzione poprzez podatek.

expresselblag.pl/2015/10/banki-bezkarnie...-nasze-oszczednosci/

Naprawde tego chcecie swiata w ktorym nie ma Wolnosci, Wlasnosci i Sprawiedliwosci? W ktorym feudalni Panowie wybierani przez lewakow lub religijnych fundamentalistow robia sobie co tylko zechca bez poszanowania prawa obywatela do swojej Wlanosci?

Sa wybory parlamentarne i mozna wyrazic swoj glos sprzeciwu: rejstrujcie sie na www.ewybory.msz.gov.pl i glosujcie za Wolnoscia, Wlasnoscia i Sprawiedliwoscia.

Lista nr. 4 Partia Korwin!
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj
638 Postów

(WilhelmTell82)
Wyjadacz
Przytulenie przez neoliberalną prawicę całej skrajnie prawicowej tradycji historycznej dokonało się z czystego wyrachowania. Tradycje skrajnej prawicy były potrzebne, aby cementować panowanie ‘najjaśniejszej’ III RP i skutecznie demonizować Polskę Ludową, a także całą tradycję lewicową i socjalistyczną, która była dla liberałów i ich prywatyzacji głównym zagrożeniem. Potrzebna liberałom była też rusofobia – w końcu nowa Polska miała już na stałe stać po stronie Stanów Zjednoczonych i stać się „Izraelem Europy”, wyspą skierowaną przeciwko Rosji i najdalej na wschód wysuniętą placówką NATO,gdy kapitalisci zprywatyzowali wszystko poza obszarem lesnym,teraz takie kurwiny mowia,ze gdy oni dojda do wladzy to wszystkim bedzie lepiej,a o dlugu publicznym nic nie wspomina,a jak taki psychol dojdzie do koryta to dla bankow staniemy sie nie wyplacalnym krajem i gospodarka bez ich pieniedzy stanie..
Zjednoczona Lewica lista nr 6
Zgłoś wpis
Oceń wpis: -2  
Odpowiedz   Cytuj
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
@WilhelmTell82: Czyli jednym slowem jesli cos nazwie sie prawica to bedziesz uparcie twierdzil iz nia jest nawet jesli jak PiS w niektorych przypadkach bedzie proponowac wyzszy podatek niz ten proponowany przez twoj ZLEW? Albo Chiny sa ludowe bo tak napisano a wysokosc podatkow czy tez coraz bardziej Wolny rynek nie ma znaczenia?

Przypomne oblude feudalnych Panow zwiacych sie lewica. Mianowicie wiekszosc z nich jak Kwasniewski czy Miller nalezalo do PZPR pozniej po "kontrolowanym upadku komunizmu" stali sie lewica dumna z tego iz Polske do NATO zapisali oraz pozniej do Eurokolchozu. Jeden przed drugim feudal przypisywal sobie zaslugi nie wazne czy nazywal sie prawakiem czy lewakiem. Fakt jest faktem iz zaden nie popieral wolnego rynku i obywatelskiej wolnosc. A czlonek ZLEWu ktorego tak lubi piszacy tutaj imc "WilhelmTell82" czyli Palikot niedawno proponowal natychmiastowe przyjecie Ukrainy (aka Banderastanu gdzie bandera to bohater narodowy, a UPA to wspaniala organizacja) do NATO co defacto wywolaloby III Wojne Swiatowa. Ot i cala prawda o feudalnych Panach zwiacych sie socjalistami. Przypominam iz niejaki Adolf znany jako szkopski führer oraz ichniejszy niemiecki wielki patriota takze w swoich przemowach glosno krzyczal iz jest socjalista.

Socjalizm laczy ideologia zamordyzmu czyli fakt iz ludzie nie powinni byc wolni lecz sterowani przez feudalow przy wladzy. Kapitalizm przeciwnie jest ideologia Wolnosci, Wlasnosci i Sprawiedliwosci. Ideologia wolnosci umozliwia socjalista tworzenie dobrowolnych organizacji socjalistycznych ktorych czlonkowie moga placic podatki z ktorych beda sie socjalnie zabezpieczac lub tez inne rzeczy robic jak tylko uznaja za sluszne dla swoich czlonkow. Lecz oni niechca socjalizmu oni chca zamordyzmu i wladzy nad wolnymi obywatelami!

Glos na Wolnosc, Wlasnosc i Sprawiedliwosc to glos na Partie Korwin! Lista nr. 4!
Zgłoś wpis
Oceń wpis: -1  
Odpowiedz   Cytuj
638 Postów

(WilhelmTell82)
Wyjadacz
Mylisz totalitaryzm z socjalizmem,co to za kapitalista jak nawet na Forum Ekonomiczne nie jezdzi,lewica miala swojego przedstawiciela,ba nawet mimo sztucznej zimnej wojny z ruskami,jakie nasi politykiera nam zaserwowali Jonasz wczesniej z partii Palikota,zawiazal porozumienie polsko-rosyjskich przedsiebiorcow ponad podzialami,podczas gdy Twoj idol kurwin nagrywal kolejne brednie o drozdzowkach w HD
Zgłoś wpis
Oceń wpis: -1  
Odpowiedz   Cytuj
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
@WilhelmTell82: Niczego nie myle socjalizm w swojej wersji realnej (nie mowie o utopii Marksa) posiada feudalnych Panow ktorzy pelnia funkcje totalitarnych wladcow. Demokracja tu nic nie zmienia. Bo juz podawalem przyklad dwoch meneli ktorzy spotykaja robotnika z wyplata po czym laskawie pozwalaja mu zaglosowac co zrobic z jego pieniedzmi. Inny przyklad to wioska w ktorej wiekszosc mieszkancow uznaje iz nalezy spalic jakas kobiete za "domniemanie czarownictwa" po czym to przeglosowuja i tak czynia. A ze wiekszosc popiera cos takiego w niczym niezmienia nieprawosci czynu.

Roznica miedzy socjalista pragnacym wladzy feudalnego Pana a kapitalista pragnacym wolnosci jest taka ze w kapitalizmie socjalista ma swobode zycia po swojemu razem z innymi ktorzy podzielaja jego poglady. Moga sobie nawet obrac Pana ktory miedzy placacymi "skladki/podatki" czlonkami spolecznosci bedzie rozdzielal zebrany kapital wedlug ich wlasnych zasad. Kapitalizm nikomu tego nie broni. A socjalista jednak to nie odpowiada oni pragna aby ich feudalny Pan decydowal o wszystkich ludziach i nie pozwolil aby ktokolwiek zyl w inny sposob niz oni. Przy okazji bardzo lubuja sie w ograniczaniu wolnosci osobistej jednostek, tlumaczac to wszystkim zaczynajac od zakazu uzywek a konczac na pomyslach jak u narodowychSOCJALISTOW aka "puscic izraelitow z dymem kominem".

Aha i nie probuj wciskac tezy o tym ze imc Adolf socjalistow takze puszczal z dymem. Bo jako socjalista lubiacy czasy PRL czyli "socjalizm agresywny" powiniennes wiedziec iz nikt nie morduje tylu socjalistow co feudalni panowie wybrani przez tych wlasnie socjalistow. Przykaldow jest pelno jak chociazby Stalina walka z Trockim, zabicie Kirova... PolPot i czystki innaczej myslacych socjalistow. W koncu socjalisci bardziej niz "burzujow" nienawidza jedynie innych socjalistow ktorzy maja troche inna wizje socjalizmu od nich samych. Wiec coz dziwnego w wojnie Adolfa z Iosifem? Jeden feudal z drugim feudalem o wladze.

Podsumowujac socjalista w kapitalizmie moze zyc po swojemu wraz z innymi, a kapitalista tudiez ktokolwiek kto ma inna wizje swiata od socjalisty w socjalizmie jest zmuszony zyc tak jak uzna feudalny Pan socjalistow.

Czyli wniosek jest prosty: kapitalizm to wolnosc, wlasnosc i sprawiedliwosc. Socjalizm to zamordyzm, kradziez i nieprawosc.
Zgłoś wpis
Oceń wpis: 1  
Odpowiedz   Cytuj
638 Postów

(WilhelmTell82)
Wyjadacz
Ja jeden temat ciagne,a Ty znowu swoje brednie wypisujesz,znasz takie powiedzenie co bylo a nie jest nie pisze sie w rejestr? nowe slowo feudalizm nauczyles sie i je 1000 razy powtarzasz,dobitnie pasuje akurat to slowo do kapitalizmu.O wolnosci od panstwa to moze pisac anarchista a nie kapitalista,zas gdy mowimy o podatkach to juz tej wolnosci nie ma,niski podatek okresla kraje z duzym rozwarstwieniem spolecznym,korupcja,wzrostem przestepczosci,niskimi placami oraz niskimi uslugami panstwa wzgledem spoleczenstwa.Twoj korwin nigdy nie wskazal panstwa ktory bylby wzorem dla jego koncepcji panstwa czyli jawnie nabija takich jak ty oraz mlodziez szkolna w butelke.jak tutaj niektorzy pisali piszesz niespolnie,zdania nie maja sensu i watku glownego.
Zgłoś wpis
Oceń wpis: 1  
Odpowiedz   Cytuj
2524 Posty
K T
(Imperator1988)
Maniak
@WilhelmTell82: Ja tlumacze rzeczywistosc taka jaka jest wysokie podatki sprawiaja iz koryto Sejmowe jest bardziej wypelnione tak ze Kaczor i Donald maja wiecej kapitalu wiec latwiej im wiecej wyprowadzic poprzez wspolprace z zaprzyjaznionymi korporacjami. Na przyklad takie lotnisko w Radomiu to przeciez niezbudowano zeby klasa pasozytnicza mogla mieszkac na pasie startowym zamiast w schronisku dla bezdomnych zima tylko by z okazji przetargu wyprowadzic troche kapitalu. Bo chyba nawet lewaki nie wierza w dobre intencje feudalnych Panow ze to bedzie najlepsze miejsce na port lotniczy a linie lotnicze beda sie o miejsce na swoj samolot "zabijaly".

Co do kapitalizmu to jest to system wolnosci ktory jest realny w przeciwienstwie do anarchistycznej utopii. Bez panstwowej policji, sadownictwa, wieziennictwa oraz wojska nigdy nie bedzie wolnosci ani sprawiedliwosci ktora bedzie mogla byc wymierzana przestepca. Skolei jest Panstwo bedzie duzo wieksze to takze nie bedzie wolnosci bo feudalni Panowie socjalistow beda rzadzic i okradac narod.

Przykladem panstwa kapitalistycznego jest USA do poczatku XX wieku i wprowadzenia banku rezerw federalnych. Przykladem panstwa w trakcie kapitalistycznych reform jest Rosja od 1999tego oraz wzrost gospodarczy w tym kraju. Nawet wliczajac obecne lata sankcji duzo wyzszy niz w Polsce zadluzajacej sie w Eurokolchozie. W Rosji w tym czasie dlug publiczny spadl ponizej 10 % z prawie 100 % PKB. Do tego Polsce sankcje raczej nie groza chyba ze feudalni Panowie Eurokolchozu by sie zbiesili ze jakis kraj pragnie byc wolny.

I jak podkreslalem socjalisci moga zyc w kapitalizmie po swojemu a wspolne niezwykle niskie podatki ktore zaplaca jak kazdy inny obywatel dadza im korzysc pod postacia ochrony policji, sadownictwa oraz wieziennictwa. Wiec nie beda musieli w ramach swojej spolecznosci drugi raz na te cele zbierac podatku. Jedyna grupa ktora niestety w kapitalizmie moze sie nie odnalezc to anarchisci ktorzy niechca policji (bo lubia widocznie ograniczac innych wolnosc przemoca) oraz narodowi socjalisci ktorzy nie ogranicza sie do prywatnego terenu na ktorym beda sobie mogli miec tylko chciane osoby lecz beda chcieli puscic z dymem kominem "innych ludzi niz ci ktorzy spelniaja ich kryteria wygladu/rasy/genetyki".

Czyli socjalista moze zyc po swojemu w kapitalizmie, a w socjalizmie wszyscy sa zmuszani do uznania wladzy feudalnego pana socjalistow i nie moga zyc po swojemu. Dlatego tez kapitalizm to wolnosc, wlasnosc i sprawiedliwosc, anarchizm to wolnosc (dla silnych), kradziez i nieprawosc, a socjalizm to zamordyzm, kradziez i nieprawosc.
Zgłoś wpis
Oceń wpis:  
Odpowiedz   Cytuj


Facebook Messenger YouTube Instagram TikTok