| Norweskie służby specjalne pod ostrzałem krytyki |
| Borys Borowski / Polish Connection | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15.12.2011. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
który uważa norweskie służby specjalne za mało znaczącego gracza w międzynarodowej walce z terroryzmem. Francuz Jean-Luc Marret jest ekspertem w dziedzinie przeciwdziałania terroryzmowi z Uniwersytetu Johna Hopkinsa w Waszyngtonie. Marret uważa, że norweskiej PST nie udało się zapobiec atakowi terrorystycznemu, ponieważ jej funkcjonariusze są niezdolni do wykrywania i analizy ważnych informacji wywiadowczych. - Priorytetem dla nich powinna być zdolność do selekcji i analizy informacji - mówi Marret. Marret odnosi się do faktu, iż PST nie sprawdziło dokładnie Andersa Behringa Breivika, pomimo że Global Shield, organizacja zajmująca się zapobieganiem terroryzmowi, informowała PST o tym, że Breivik zakupił substancje chemiczne, które mogłyby zostać wykorzystane do celów terrorystycznych. Marret obawia się także, że PST nie ma wystarczająco wielu funkcjonariuszy, by infiltrować podejrzane środowiska. - Służby potrzebują od 20 do 50 osób posługujących się językiem danej grupy, by móc ją efektywnie infiltrować - mówi ekspert. Fala krytyki wobec PST - nic nowego. Asle Toje, prowadzący badania naukowe w zakresie polityki bezpieczeństwa na Uniwersytecie w Oslo, mówi że jest przyzwyczajony do wysłuchiwania krytyki pod adresem PST ze strony zagranicznych środowisk wywiadowczych. - Od 10 lat pracuję nad zagadnieniami związanymi z polityką bezpieczeństwa, w związku z tym miałem kontakt ze służbami wywiadowczymi z Wielkiej Brytanii, Francji i USA. Środowiska te wyrażały krytykę wobec poczynań PST - mówi Toje. Toje zauważa w opiniach Marreta odzwierciedlenie opinii wielu zagranicznych środowisk wywiadowczych. Mówi, że nigdy ze strony tych środowisk nie padały pochwały w stronę PST. - PST nie należy do tych organów wywiadowczych w Europie, które mają szczególne dokonania w dziedzinie walki z terroryzmem - mówi Toje Pozytywny odbiór recenzji. Kierownik ds. analizy w PST, Jon Fitje, odpowiada że kompetencje i zdolności PST są kwestią polityczną i to politycy muszą udzielić odpowiedzi na pytanie, jak wiele możliwości będą miały norweskie służby specjalne. - PST ma wiele zadań. Jesteśmy służbą bezpieczeństwa, która zapewnia ochronę, dysponujemy organami ścigania karnego, mamy odpowiedzialność za czynności śledcze i jeszcze do tego mamy się zajmować pracą wywiadowczą - mówi Fitje. Zdaniem Fitje, trudno jest ocenić, które zadania są ważniejsze od pozostałych. - Nieustannie borykamy się z trudnymi pytaniami, jeśli chodzi o to, które zadania mają charakter priorytetowy. Teraz minister sygnalizuje, że chciałaby zewnętrznego przeglądu PST, uważam że jest to bardzo potrzebne, żeby przyjrzeć się równowadze między zadaniami, metodom, przepisom, potencjałowi i zasobom PST - mówi Fitje. Niewielka rola w świecie wywiadu. Jean-Luc Marret posiada ścisłe kontakty w środowiskach wywiadowczych w USA i w Europie. Francuz uważa, że PST jest zbyt słaba w międzynarodowej współpracy i że jest to raczej mało znaczący partner w kontekście walki z terroryzmem. Marret mówi, że nic mu nie wiadomo na temat udzielania przez PST istotnych informacji innym krajom z punktu widzenia działalności wywiadowczej. - Mówiąc szczerze, PST nie jest znaczącym graczem - mówi Marret. Fitje odrzuca tą ocenę sytuacji. - Mamy bardzo obszerną i szeroką współpracę międzynarodową, zarówno otrzymujemy informacje, jak i udzielamy informacji innym krajom - zapewnia Fitje. Źródło: www.nrk.no www.aftenposten.no Podoba Ci się artykuł:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zmieniony ( 15.12.2011. ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| « poprzedni artykuł | następny artykuł » |
|---|
| Ogłoszenia promowane | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Najnowsze ogłoszenia | |
|
|
|
| Dodaj ogłoszenie Więcej ofert | |